0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Манифест партии единая россия 2002

Партия «Единая Россия» увидела риски распространения и развития в России искусственного интеллекта, пишет РБК со ссылкой на двух неназванных членов партии. Ее представители выступили с предложением о полном запрете государству передавать ключевые функции и право принятия решения от человека искусственному интеллекту и цифровым платформам.

Запрет касается целого ряда областей, где может применяться (и применяется) искусственный интеллект. Каждая из них, со слов представителей «Единой России», затрагивает конституционные права граждан.

В первую очередь были названы образование и медицина. Также бойкот искусственному интеллекту предложено объявить в сферах юриспруденции, собственности, права на труд и ряде других областей.

Необходимость запрета искусственного интеллекта прописана в так называемом «Цифровом манифесте» партии. Документ, по данным РБК, планируется к принятию 17 августа 2021 г. в рамках экспертной сессии «Цифровое будущее страны».

Житель Белгорода опубликовал во «ВКонтакте» видео с обещаниями «Единой России» в 2002 году. Его пр / экстремизм :: 1984 :: политота (Приколы про политику и политиков)

Житель Белгорода опубликовал во «ВКонтакте» видео с обещаниями «Единой России» в 2002 году.

Его признали виновным в массовом распространении экстремистских материалов и арестовали на пять суток

политота(75181)

Отличный комментарий!


Есть, но сначала вводная, а потом возражения, ок?

Понимаешь, если бы на петухперте писали правду, он бы был лурком, а не петухпертом — на лурке часто писали неприятную представителям описываемых течений хрень, но старательно отделяли мух от котлет, и пиздобольство от лулзов, что давало подобие интернет-приличия. Именно то, что петухперт является ватным пиздежом, и обуславливает подобную реакцию — потому что почти всегда ссылка на петухперт является попыткой целенаправленно наврать.

Переходя к возражениям, данный случай не является исключением. Манифест подлинный, действительно был написан политологами ЕР, и действительно рассматривался верховным советом партии. Дальше петухперт типично перевирает, что манифест был «слит» — это неправда, манифест был официально размещён на сайте ЕР, откуда и попал в СМИ. О настоящих результатах его рассмотрения доподлинно неизвестно, петухперт транслирует в данном случае только «пост-правду», а именно переписывание истории от ЕР что они якобы его не принимали, и вообще возражали (при этом сами вывесив на сайт, ога-ога).
Но учитывая что Беспалова и правда выкинули за этот манифест из партии, и визжат как резаные каждый раз как он всплывает, я склоняюсь к тому, что таки приняли, что делает его настоящим.

>я склоняюсь к тому, что таки приняли

Это ключевое. Мы можем сколько угодно предполагать, был ли он или не был, но в том виде, в котором он форсится, его не было точно. Начиная от логотипа и заканчивая заверениями, что кто-то якобы видел его на листовках от едра.

А вот хуй. Именно в этом виде, как он есть, он был размещён на сайте. Поэтому можно сколько угодно предполагать, что там произошло с этим манифестом в верховном совете (кстати, листовки и правда существовали — их сделала группа Крижанской — политтехнологи ЕР.

«это самый что ни на есть настоящий итоговый документ семинара руководителей региональных отделений ЕР, предложенный для обсуждения генеральному совету этой партии» (с) Дмитрий Рогозин (тот самый, что Роскосмос разворовывает ныне).

>«он был размещён на сайте»

Как я понял, его сейчас очень тяжело найти, используя даже инструментарии Интернета. (Особенно для простого люда). Высокая сложность поисков — хороший фундамент для порождения холивара. Есть ли смысл принимать участие в подобном споре, от которого толк могут извлечь только единицы?

> Как я понял, его сейчас очень тяжело найти

Одно дело что-то искать, другое дело говорить о событиях, которым ты был очевидцем. Я видел этот манифест по телевизору своими глазами.

«Единая Россия» разработала «Цифровой манифест»

Встройте «ИНФОРМЕР» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте «ИНФОРМЕР» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Встройте «ИНФОРМЕР» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Добавьте «ИНФОРМЕР» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google
Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках

Посол России в США прокомментировал введение новых санкций Вашингтоном

В Севастополе обсудили вопрос правопорядка во время выборов

Закат американской империи

День в истории… События в мире 22 августа

Если выборы в Госдуму были сейчас, представители каких партий вы бы хотели видеть?

Единая Россия
КПРФ
ЛДПР
Справедливая Россия
Яблоко
Российская партия пенсионеров за социальную справедливость
Новые люди
Другая партия
Достойных нет

  • Яцуба Владимир Григорьевич
    73407
  • Белик Дмитрий Анатольевич
    66474
  • Сологуб Сергей Владимирович
    65642
  • Чалый Алексей Михайлович
    63748
  • Романова Олесия Александровна
    47763
  • Колесниченко Вадим Васильевич
    47414
  • Гакало Вадим Владимирович
    34681

© 2014 — 2021 ruinformer.com

Сетевое издание «Крымский новостной портал INFORMER»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 05 марта 2015 года, свидетельство о регистрации Эл № ФС77-60943.

Учредитель: ООО «Информ Медиа»

Гл. редактор: ВРИО главного редактора Кравченко С.А.

Адрес: Россия. Республика Крым. Севастополь, ул. Вакуленчука 16.

Телефон: +79789345595

E-mail: ruinformer@inbox.ru

Настоящий ресурс может содержать материалы +16

Настоящий ресурс может содержать материалы IQ 135+

Сообщения и комментарии читателей портала, размещаются без предварительного редактирования. Но редакция оставляет за собой право удалить их с сайта, если указанные сообщения и комментарии являются злоупотреблением свободой массовой информации или нарушением иных требований закона РФ.

Нервных, психических и прочих неуравновешенных просим воздержаться от высказывания своего мнения на нашем портале. В комментариях не допускаются: ругань, провокации, оскорбления, флуд, записи непонятного содержания, малограмотные и на иностранных языках, а так же ссылки на стороннее видео, картинки и тексты.

При использовании материалов ссылка обязательна.

Мнения и взгляды авторов статей не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи формы обратной связи

Манифест Единой России-2002 — фальшивка


Младший лидер «Солидарности» Илья Яшин в своем блоге опубликовал текст, позиционируемый как якобы принятый партией «Единая Россия» в 2002 году «манифест». Оппозиционер требует у читателей «спросить с Единой России» за исполнение каждого пункта манифеста — вот только подобного документа партия никогда не принимала.

Вообщем-то, данная фальшивка достаточно часто и очень давно публикуется в различных блогах и социальных сетях — традиционно вызывая у общества две реакции. Первая — возмущенная «и где обещанное?» от людей, не затрудняющих себя поиском источника и верящих буковкам или картинке с текстом манифеста. Вторая реакция — объяснения «это фальшивка» от людей, уже сталкивавшихся с этим вбросом.

Для понимания — небольшой исторический экскурс. В декабре 2002 года «Независимая газета» опубликовала материал, в котором сообщает «сенсационную новость» — по их данным,«на заседании центрального политсовета „Единой России“ обсуждался проект (!) манифеста — после того, как новый лидер партии Борис Грызлов „упрекнул соратников в том, что за прошедший год у партии не появилось ни свежих идей, ни ярких инициатив“. Далее в статье следует текст, который кто-то из владеющих фоторедактором поместил на картинку, снабженную эмблемой партии — она и стала распространяться по форумам, социальным сетям, блогам, особенно часто „всплывая“ перед очередными выборами все с той же „подачей“ — дескать, а „ну-ка, отчитайтесь, раз манифестировали“. Равно как перед каждыми выборами представители системной оппозиции напоминают КПРФ о том, что изначально ВКПб и КПСС исповедовали строго атеистические позиции, а лидеров и представителей КПРФ пресса постоянно видит и запечатлевает на службах в православных храмах.

Вот только проект манифеста (как и проект закона, проект строительства, и так далее) не всегда принимается. Так и в этот раз — »Единая Россия» вместо данного и весьма одиозного манифеста приняла достаточно взвешенную предвыборную программу, текст которой опубликован на официальном сайте партии. Желающие также могут удостовериться — нигде и никогда официально данный манифест не публиковался и не заявлялся (что логично, раз он был отклонен).

Впрочем, Илья Яшин уже не в первый раз «бледно выглядит». Достаточно вспомнить, как после официальной встречи президента США Барака Обамы и премьер-министра РФ Владимира Путина он разглядел на их столе черную икру и потребовал привлечения главы правительства к уголовной ответственности за «запрещенную и контрабандную пищу» — пока блогеры не объяснили ему, что черная икра производства Ирана официально продается в большинстве крупных сетевых супермарктов.

«Возможно, Яшин еще не пришел в себя после „отсидки“, посколько он провел половину новогодних каникул в спецприемнике для административно задержанных — после чего у него несколько помутился рассудок. Или решил, выйдя, наверстать упущенное на Новый год»,- иронизирует в своем комментарии Politonline.ru политолог Максим Жаров. «Либо планировщики кампаний в блогосфере у несогласных допустили с этим вбросом грубейшую ошибку и Яшин тут не при чем»,- добавил эксперт. В любом случае, это очень давняя провокация, так называемый «боян», который всплывает в интернете, опровергается и «тонет» до следующего всплытия — согласился он.

Стоит отметить, что интернет-пользователи уже сообщили Илье Яшину о том, что лидер «Солидарности» опубликовал банальную провокацию. «Уточню (. ) этих слов там нет. Впервые эти строки манифеста, емнип, появились в Незав. Газете. По-видимому это был или фейк, и предварительный вариант, поскольку, повторюсь, в итоговом тексте манифеста этих обещаний нет»,- пишут в комментариях яшинского блога. «Фейк вроде», — осторожно намекают ему сами «несогласные».

Источник: politonline Автор: Анатолий Лантов

«Манифест партии «Единая Россия» на выборах в ГД РФ 2003 года» оказался поддельным

На протяжении последних дней в сети Интернет муссируется текст, который выдается за «Манифест партии «Единая Россия» на выборах в Государственную Думу РФ 2003 года». С его помощью партию пытаются обвинить в невыполнении предвыборных обещаний. Однако, как оказалось, сам манифест оказался подделкой. На деле этот текст никогда не был принят в качестве официального документа «Единой России».

Как выяснилось, текст, приписываемый «Единой России», в реальности был опубликован 23 декабря 2002 года в оппозиционной «Новой газете». Но даже автор статьи не утверждал, что «попавший в распоряжение редакции» текст когда-либо был принят «Единой Россией» в качестве официального документа. Да и сложно в это поверить — больно уж невероятными выглядят указанные там обещания. Более того, ряд экспертов полагает, что сам подложный «манифест» мог быть предоставлен «Новой газете» противниками партии для того, чтобы ввести в заблуждение журналистов и читателей издания. Перед выборами 2003 года он был расценен многими как очередная попытка дискредитации «ЕР».

И вот, 8 лет спустя статью из «Новой газеты» вновь попытались использовать для дискредитации «Единой России». Партию обвинили в том, что она не выполнила обещаний, якобы данных в 2003 году.

Но попытка «черного пиара» была выведена на чистую воду. Выяснилось, что подложный «манифест» не имеет ничего общего с реальным текстом Программы «Единой России», с которой она вышла на выборы 2003 года.

КПРФ покинула «Выборы-2003»

КПРФ официально заявляет о выходе из Наблюдательного совета «Выборы — 2003». Об этом говорится в официальном заявлении лидера партии Геннадия Зюганова, текст которого поступил в четверг. .

Екатеринбургские «единороссы» поддержат Аркадия Чернецкого на выборах

ИА «Политсовет», Екатеринбург, 20.11.2003. Члены Всероссийской партии «Единство» и «Отечество» — «Единая Россия», проживающие в Екатеринбурге, просят региональное отделение партии поддержать Аркадия.

В Екатеринбурге предпринята очередная провокация против «Единой России»

Сегодня по почтовым ящикам жителей Екатеринбурга от лица партии «Единая Россия» была распространена агитационная листовка, которая большинством аналитиков расценивается не иначе как предвыборная.

От имени «Единой России» распространяются «черные листовки»

Сегодня по почтовым ящикам жителей Екатеринбурга от лица партии «Единая Россия» была распространена агитационная листовка, которая большинством аналитиков расценивается не иначе как предвыборная.

«Единую Россию» захотели развалить

Лидер общественно-политического движения «Новая Россия» сделал вчера заявления, которые в равной степени можно считать авантюрными и сенсационными. Председатель «Новой России» Алексей Березин.

О своем возможном скором снятии с выборов рассказал сам Николай Бондаренко – действующий депутат Саратовской облдумы, баллотирующийся в Госдуму по Балашовскому одномандатному округу и занимающий вторую строчку в списке «Калининградско-Саратовской» региональной группы КПРФ. По словам политика, ему инкриминируется распространение экстремистских материалов и его вызывают в полицию для составления соответствующего протокола.

Как сообщает «Коммерсант», речь идет о видеоролике Алексея Навального«Припомним жуликам и ворам их Манифест — 2002», признанном экстремистским по решению Кировского суда Новосибирска в 2013 году. При этом Бондаренко опубликовал его на одной из своих страниц в соцсетях в 2011-м, то есть, за два года до запрета, а закон, как известно, обратной силы не имеет.

Сам кандидат в случайность произошедшего не верит и считает, что активизация правоохранителей ставит своей целью его отстранение от выборов:

Между тем, в саратовском областной избирательной комиссии оснований для снятия Бондаренко с парламентских выборов не видят, а о проводящейся в отношении кандидата проверке там стало известно из его собственного заявления.

Депутат-блогер со скандальной репутацией

Действительно ли «экстремистский наезд» на кандидата организован с целью снятия его с предвыборной гонки, или он сознательно накаляет ситуацию, стараясь заработать предвыборные очки, скоро станет известно. Однако не стоит забывать и о том, что Бондаренко – известный скандалист и мастер самопиара: на его YouTube-канал «Дневник депутата» подписано более 1,5 млн человек.

Видео-блог парламентария уже вызывал нарекания у его политических оппонентов. Так, в минувшем феврале в пресс-службе «Единой России» сообщили о намерении привлечь коммуниста к уголовной ответственности за совершение преступления коррупционной направленности: по мнению председателя комиссии облдумы по доходам, единоросса Алексея Антонова, Бондаренко не имеет права получать доход от рекламы на YouTube, а также «донаты» от подписчиков.

С коллегами-депутатами из числа единороссов у Бондаренко складываются весьма непростые взаимоотношения. Например, в июне прошлого года во время думского заседания он подрался с другим народным избранником Дмитрием Чернышевским, причем, как писал РБК, потасовке предшествовало «обливание друг друга водой». После этого в «Единой России» заявили о намерении обратиться в МВД и мандатную комиссию.

Впрочем, накануне выборов ранее непримиримые противники все-таки успешно достигают компромисса. Примером может служить решение не выдвигать в 163-м избирательном округе сразу двух политических «тяжеловесов» – Николая Бондаренко и спикера Госдумы Вячеслава Володина. При том, что ранее оба изъявляли желание померяться силами в ходе избирательной кампании.

Почувствовал ли в итоге Володин реального соперника в кандидате, который считается одним из самых медийных политиков-коммунистов, или в Кремле дали «зеленый свет» Бондаренко на прохождение в федеральный парламент? Как бы то ни было, но в итоге выдвиженец КПРФ отправился на другой, 165-й, одномандатный округ, получив в качестве конкурента гораздо менее весомую фигуру – депутата саратовской облдумы Андрея Воробьева. Оппонировать спикеру в 163-м будет также менее популярный выдвиженец компартии Александр Анидалов.

В руководстве КПРФ принятое решение объяснили «невысокими шансами Бондаренко против Володина», в то время как в Балашовском округе он может получить заветный мандат. Такой «передел сфер влияния» наводит на мысль о закулисных договоренностях между федеральными руководителями двух парламентских партий.

«Птенец» из «гнезда» интригана Рашкина

Сегодняшние обвинения в экстремизме и свое возможное снятие с выборов Бондаренко расценивает как своеобразное признание единороссами собственного неизбежного поражения:

Впрочем, претензий у представителей власти к якобы «системному» оппозиционеру накопилось достаточно. Вспомним, к примеру, о задержании депутата за участие в январской саратовской акции в поддержку Навального. Несмотря на то, что он был привлечен всего лишь по административной статье, уже тогда его однопартийцы рассуждали о прессинге, связанном с намерением Бондаренко принять участие в предстоящих парламентских выборах. Видимо, «оппозиционностью» они готовы оправдать любую хулиганскую выходку своего соратника.

В самой КПРФ Бондаренко считается человеком, близким к Валерию Рашкину – депутату Госдумы, первому секретарю московского горкома, долгое время руководившего саратовской областной парторганизацией. Рашкин – известный интриган, за что был демонстративно «выпорот» на апрельском съезде КПРФ, по итогам которого он не был включен в состав обновленного президиума ЦК партии.

Напомним, съезду предшествовало обнародование скандальной видеозаписи о внутрипартийном «заговоре», устроенном Рашкиным в тандеме с другим влиятельным коммунистом, бывшим иркутским губернатором Сергеем Левченко, с целью дискредитации и последующего отстранения от руководства одного из влиятельных партийных лидеров Юрия Афонина. Записанные на видео переговоры якобы имели место летом 2020 года. Среди прочего, Рашкин и Левченко обсуждали возможность обращения к тогда еще находившемуся на свободе Алексею Навальному, для привлечения подконтрольных ему информационных ресурсов.

Примечательно, что сообщения о связях коммуниста Рашкина и либерала Навального появлялись еще в 2019 году, накануне выборов в Мосгордуму. Тогда лидер московских коммунистов поддержал проект «умное голосование», Навальный же, в свою очередь, призвал сторонников отдать голоса за кандидатов от КПРФ, выдвигавшихся в 35 из 45 столичных округов.

В адрес Рашкина звучали обвиняли в закулисных договоренностях с Навальным, наличие которых он категорически отрицал. Тем не менее, журналисты напомнили главе столичного горкома сказанные им в 2016 году слова о недопустимости союза КПРФ с «белоленточниками и либералами». Официально озвученная Рашкиным позиция по «умному голосованию» встретила откровенное неприятие даже у ряда баллотирующихся в Мосгордуму кандидатов-коммунистов.

Один из них, ныне покойный Николай Губенко, прямо заявил :

Очередная ставка бизнесмена Курихина

С таким беспринципным политическим покровителем, как Рашкин, Бондаренко конечно же повезло. Московский политик даже организовал публичное мероприятие в поддержку своего младшего саратовского товарища, после задержания того за участие в акции сторонников Навального. Он устроил «встречу с гражданами» перед зданием Администрации президента, в ходе которой позировал с плакатом, надпись на котором гласила: «Свободу Николаю Бондаренко!».

Помощь Рашкина, однако, может заключаться не только в московских «стояниях». Озвучивалась информация о связях депутата Госдумы с влиятельными представителями саратовского бизнес-сообщества, в частности, исключенным в декабре прошлого года из «Единой России» депутатом облдумы Сергеем Курихиным – учредителем девелоперской компании «Сарград» и совладельцем АО «Саратовское речное транспортное предприятие».

Решению об исключении Курихина из рядов единороссов предшествовало появление в СМИ и соцсетях публикаций о связях бизнесмена с криминалом и возбужденных в отношении него в разное время уголовных делах. В итоге незадолго до выборов у партии власти появился непримиримый противник, якобы, не боящийся конфронтации с самим Володиным и ставший одним из спонсоров избирательной кампании оппозиционного кандидата.

Активы уходят «в минус»

Такое положение дел многое объясняет. В том числе, появление у саратовской оппозиции возможных новых источников финансирования для ведения предвыборной агитации. Сам Бондаренко также занимается бизнесом или, как минимум, занимался им до недавнего времени. Так, до марта прошлого года он являлся владельцем компании «Химинвест», специализирующейся на оптовой торговле химической продукцией.

По итогам прошлого года прибыль «Химинвеста» составила 198 тыс. рублей при выручке 30,8 миллиона. Годом ранее, имея выручку в 58,5 миллиона, компания задекларировала убытки в размере 400 тыс. рублей. Вопросом о том, куда испаряются финансы предприятия, должны задаваться сотрудники налоговых органов. Кроме того, компания неоднократно участвовала в качестве ответчика в судебных разбирательствах, связанных с ненадлежащим исполнением условий договоров поставки.

До недавнего времени с Бондаренко была связана еще одна коммерческая структура – ООО «УК «Красная», финансовые показатели которой далеки от идеальных: в 2020 году выручка составила 17,7 млн рублей, убытки – 1,9 миллиона. В этом случае также имели место судебные процессы, большая часть которых оказалась проиграна . Что это: неумелое ведение бизнеса или банальный вывод прибыли, полученной предприятием?

Как мы можем убедиться, в коммерции Николаю Бондаренко везет гораздо меньше, чем в политике. Но и здесь, исходя из всего описанного выше, вырисовываются интересные расклады. Казалось бы, после обвинений в экстремизме, федеральное руководство КПРФ должно грудью встать на его защиту, как уже встало на защиту снятого с выборов Павла Грудинина. Но нет, тишина. Неужели партия «сливает» одного из скандальных любимцев проштрафившегося Рашкина? В таком случае, политические «активы» Бондаренко также уходят «в минус».

Токсичный медведь

Как «Единая Россия» пытается спасти свой рейтинг при помощи Путина, но лишь топит президента. Цифры, сообщает «Znak»

Образ Владимира Путина вновь стал неотъемлемой частью предвыборной кампании «Единой России» перед выборами депутатов Госдумы. Единороссы не устают повторять, что их партия — это «партия президента». Да и сам глава государства от «Единой России» не дистанцируется — только за последний год, по данным Кремля, Владимир Путин провел как минимум пять встреч с членами ЕР и представителями проектов, имеющих прямое отношение к партии власти.

Одни политологи уверяют, что образ Путина «Единая Россия» эксплуатирует, чтобы мотивировать свой базовый электорат, который хоть и частично, но все же пересекается с электоратом Путина. Другие эксперты настаивают, что ЕР всеми силами старается перед выборами спасти свой рейтинг, который бьет антирекорды.

Помогает ли «Единой России» такая тактика (если она все же есть) — в материале редакции (спойлер: нет, не помогает, все становится хуже).

Путин и добровольцы-единороссы

5 декабря 2020 года Владимир Путин встречался с волонтерами и победителями конкурса «Доброволец России-2020». Еще через неделю глава государства принял участие в социальном онлайн-форуме «Единой России». Единороссы тогда представили Путину пакет новых социальных инициатив.

«То, что сейчас звучит, прорабатывается, чрезвычайно важно для поддержания престижа ведущей политической силы страны» — говорил тогда Путин

«Добровольчество — крайне важное направление работы партии», — вторил ему Дмитрий Медведев.

Декабрь 2020 года:

  • Рейтинг ЕР — 31%*.
  • Путину «скорее доверяют» 58% респондентов.

Путин и волонтеры-единороссы

Тема волонтерства стала одной из главных в предвыборной кампании ЕР. Единороссы действительно стали единственной политической силой, развернувшей во время пандемии коронавируса активную работу в этом направлении.

Вот и президент весной этого года провел встречу с участниками общероссийской акции взаимопомощи «Мы вместе» (это, кстати, название одного из партийных проектов, а лозунг «Вместе» стал основным у Московской ЕР на этих выборах).

«Ваша работа нужна, ваша поддержка востребована» — обращался тогда Путин к волонтерам.

  • Рейтинг ЕР — 31%.
  • Путину «скорее доверяют» 55% респондентов.

Путин и победа

В мае этого года под председательством Владимира Путина состоялось очередное заседание Российского организационного комитета «Победа». На нем секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак отчитался, что партия «с первых дней участвовала в реализации инициативы» Путина по присвоению 20 городам звания «Город трудовой доблести». Несколькими месяцами ранее «Волонтеры победы» рассказывали Путину о совместной акции с ЕР, в ходе которой «тысячи ветеранов по всей стране получили мобильные телефоны».

  • Рейтинг ЕР — 32%.
  • Путину «скорее доверяют» 59% респондентов.

Путин и «актив» «Единой России»

В июне Владимир Путин встретился с руководством «Единой России» и участниками праймериз. На встрече с главой государства присутствовал «актив» ЕР — те кандидаты, кого в партии считают наиболее перспективными, кому уделяется наибольшее внимание со стороны технологов и пиарщиков.

На той встрече была и глава ОНФ Свердловской области Жанна Рябцева, которая предстала перед Путиным как «простой металлург» и зачем-то рассказала президенту, как она «надела свою телагу и пошла по цехам рассказывать» о деятельности партии и общественников. Тогда же Рябцева успела пообещать Путину, что никому «не отдаст российский флаг», а также «всегда поддержит» президента.

  • Рейтинг ЕР — 32%.
  • Путину «скорее доверяют» 57% респондентов.

Путин и съезды ЕР

Выступая на XX съезде «Единой России», Владимир Путин отметил, что «партия достойно выдержала конкуренцию на выборах всех уровней» и теперь «уверенно занимает лидерские позиции».

  • Рейтинг ЕР — 29%.
  • Путину «скорее доверяют» 54% респондентов.

Август 2021 года:

  • Рейтинг ЕР — 27%.
  • Путину «скорее доверяют» 54% респондентов.

*Рейтинг «Единой России» и уровень доверия Владимиру Путину — данные ФОМ.

«Новые люди» — что это за партия? Ее создал основатель Faberlic, оппозиция назвала проектом Кремля, а петербургские единороссы обвиняют в применении админресурса

В петербургскую политику перед выборами ворвалась партия «Новые люди». В течение года вы могли видеть их постеры по всему городу. В бюллетене на выборах в Заксобрание партия займет первую позицию — по опросам она самая популярная среди непарламентских. При этом зарегистрировали ее лишь в прошлом году.

«Новые люди», основанные создателем Faberlic Алексеем Нечаевым, представляют себя как альтернативу нынешней власти, однако оппозиция и эксперты связывают партию с Кремлем и братьями Ковальчуками. В Петербурге же главным оппонентом «Новых людей» стала «Единая Россия»: ее депутаты, в том числе Вячеслав Макаров, обвиняют проект в подделке подписей и применении админресурса.

«Бумага» рассказывает, как проходит кампания «Новых людей» в Петербурге, кто идет в Заксобрание от партии, как они могут быть связаны со Смольным и что предлагают избирателям.

«Новые люди» появились в 2020 году и получили клеймо проекта Кремля. Их связывают в том числе с Ковальчуками

Партия «Новые люди» — самая молодая из участвующих в этих выборах. О ее создании объявили лишь в январе прошлого года, а уже в марте партию зарегистрировал Минюст. Такая скорость породила мнение, что «Новые люди» — проект Кремля, созданный с целью оттянуть голоса оппозиции. Партия позиционировала себя как оппозиционную и умеренно критиковала курс властей, но беспрепятственно получила регистрацию, в отличие, например, от « Партии прогресса » Алексея Навального.

В то же время было создано сразу несколько схожих проектов, которые СМИ подозревали в помощи «Единой России» — например, партия Захара Прилепина и партия «Прямой демократии». Максим Кац в ролике, посвященном «Новым людям», отнес проект к категории «бумажных» партий — тех, которые создаются с целью привлечь оппозиционные голоса и дать преимущество кандидатам от власти. Издание Deutsche Welle отмечало, что цвета агитационных материалов партии, в которых преобладает бирюзовый, схожи с теми, которые Навальный использовал на выборах мэра Москвы.

Партию «Новые люди» также связывают с братьями Ковальчуками — об этом пишут крупные политические телеграм-каналы вроде анонимного «Незыгаря» и говорят некоторые эксперты. Канал «Ротонда» пишет, что в Петербурге «Новые люди» действуют в интересах городской администрации, с которой тоже связывают Ковальчуков, и характеризует партию как «таран, с помощью которого петербургская администрация хочет выбить соратников Вячеслава Макарова из парламента будущего созыва». Это может объяснять критику «Новых людей» со стороны Макарова и других «единороссов» — СМИ, в том числе и «Бумага», неоднократно писали о конфликте Беглова и Макарова. Макаров в этом году пойдет в Госдуму, хотя намеревался остаться спикером Закса — его переход публично поддерживал Беглов.

Руководитель партии — создатель Faberlic и член ОНФ. Он отрицает связь с Кремлем, но Путина не критикует

Партию создал Алексей Нечаев, основатель компании Faberlic и член «Общероссийского национального фронта» — проекта Владимира Путина. Какую-либо связь с Кремлем он отрицает и уверяет, что «Новые люди» его инициатива, а не властей. В интервью «Медузе» Нечаев говорил, что партия готова сотрудничать как со сторонниками Путина, так и со сторонниками Навального. Впрочем, в интервью с Deutsche Welle заявил, что Путин во много раз превосходит Навального по значимости для России и интересности личности.

В интервью The New York Times Нечаев вновь заявил, что «Новые люди» не проект Кремля, но добавил, что партия не нарушает трех негласных запретов, которые не позволили бы ей быть зарегистрированной: напрямую не критикуют Путина и его родных, не организуют протестные акции и не получают финансирование из-за рубежа.

В 2020 году «Новые люди» добились относительного успеха на выборах: их кандидаты прошли в четыре региональных заксобрания, что сделало партию самым успешным из новых политических проектов. Сейчас за «Новых людей», по опросу ФОМ, готовы проголосовать 2 % избирателей — это меньше, чем у любой парламентской партии, но самый высокий показатель среди непарламентских.

Буквальные через каждые 5 шагов в Новосибирске билборды партии «Новые люди». Удивительно, но даже приличный дизайн в кои-то веки сделали. Боюсь представить, сколько вбухано в бабла в рекламу этой псевдопартии. pic.twitter.com/v8vfat2f6B

В своей программе «Новые люди» предлагают налоговую реформу, выступают против репрессий и требуют упразднить Роскомнадзор

Накануне выборов «Новые люди» активнее всего продвигают свою реформу налоговой системы. Партия предлагает заменить для предприятий три налога — НДС, налог на прибыль и страховые взносы — на единый оборотный налог . В партии считают, что это может увеличить реальные зарплаты россиян на 20 %. Над инициативой помогали работать специалисты СПбГЭУ.

В основных положениях программы «Новых людей» звучит умеренная критика власти без перехода на личности. Партия указывает на то, что во власти не представлены голоса простых россиян, есть запрос на перемены, а госпропаганда создает образы окруживших Россию врагов и не приемлет протесты.

В программе говорится, что партия выступает против цензуры, — в частности против законов об экстремизме и оскорблении представителей власти, и за свободу мирных собраний, реабилитацию политзаключенных, отмену сроков за экономические преступления и упразднение Роскомнадзора.

Петербургские представители партии перед выборами предложили отменить зарплату для депутатов, взамен разрешив им совмещать должность в парламенте с другой работой. Среди других идей — реформировать муниципальную власть, в том числе объединив часть муниципалитетов. «Новые люди» также попросили Минздрав ускорить процесс регистрации иностранных вакцин от коронавируса.

Петербургские кандидаты «Новых людей» — связанный с «Единой Россией» бизнесмен-мундеп, бывшая судья и экс-глава штаба Титова

В общегородской список партии «Новые люди» на выборы в Заксобрание вошли четыре человека: Дмитрий Павлов, Ольга Герасина, Дмитрий Панов и Ксения Горячева. Вот что о них известно.

Дмитрий Павлов — бизнесмен, основатель и президент сети агентств недвижимости «Колвэй» (занимается коммерческой, элитной и загородной недвижимостью, а также управляет ТРК «Меркурий» в Колпине). С 2014 года он также муниципальный депутат МО «Город Пушкин» — и тогда, и в 2019-м избирался от «Единой России». Автор нескольких социальных проектов, связанных с Пушкиным (в том числе «Царскосельского марафона»), за что получал награды от правительства Петербурга, РПЦ и «Единой России». В 2016 году избирался в Закс и Госдуму от «Партии Роста», но не набрал достаточно голосов.

Дмитрий Панов — координатор в СЗФО общественной организации «Деловая Россия», которая представляет интересы частных несырьевых компаний. Эта организация неоднократно напрямую взаимодействовала с Владимиром Путиным. С 2004 по 2012 год «Деловую Россию» возглавлял Борис Титов, ныне уполномоченный по правам предпринимателей при президенте. В ходе президентской кампании 2018 года Панов руководил предвыборным штабом Титова в Петербурге. В 2019 году был уполномоченным представителем Александра Беглова.

Про двух других участниц списка информации в открытом доступе меньше. Ольга Герасина — юристка и бывшая судья Уставного суда Петербурга. Ксения Гончарова — руководительница петербургского отделения «Новых людей».

Макаров, единороссы и коммунисты обвиняют «Новых людей» в подделке подписей и применении админресурса

Общерегиональный список «Новых людей» Горизбирком зарегистрировал — в отличие от списка другой непарламентской партии « Родина ». Однако не все члены избирательной комиссии это решение поддержали. Член ГИК от КПРФ Андрей Беляков предположил, что в сборе подписей «Новым людям» помогали некие чиновники. Такого же мнения придерживается член ГИК от «Единой России» Наргис Ахадова, которая назвала подписи, собранные партией, нелегитимными.

С открытыми обвинениями в использовании «Новыми людьми» админресурса выступил и депутат от «Единой России» Юрий Бочков. Он заявлял, что администрация Пушкинского района якобы привлекла к сбору подписей бюджетников. В администрации района и в «Новых людях» заявляли, что ничего об этом не знают. Депутат Закса от КПРФ Александр Рассудов также выразил возмущение информацией о возможной помощи «Новым людям» со стороны районных администраций.

Спикер Закса Вячеслав Макаров также обвинил «Новых людей» в применении админресурса в 17-м округе, по которому идет «единоросс», тесно связанный с Макаровым, — Денис Четырбок. Идущей по тому же округу Ольге Герасиной подписи, по мнению Макарова, «рисуют».

В итоге Герасиной отказали в регистрации, но сейчас Горизбирком намерен перепроверить ее подписи. За этим последовало еще большее возмущение петербургских депутатов от «Единой России». «Единоросс» Андрей Васильев с трибуны попросил Путина «укротить господина Беглова», якобы руководящего предвыборным процессом и тем самым нарушающего Конституцию. Его коллега Галина Назарова обвинила «Новых людей» в «обмане и лжи» и давлении на бюджетников.

18 августа Закс обратился к главе ЦИК с требованием проверить действия городской избирательной комиссии. Депутаты также проголосовали за досрочное отстранение от должности секретаря Горизбиркома от ЦИК Марины Ждановой, которая, по данным «Фонтанки», голосовала за перепроверку подписей Герасиной.

«Смольный хочет сделать Закс отделом по штамповке их предложений»: читайте интервью с Борисом Вишневским о попытках не допустить его на выборы, конфликте ЦИК с Бегловым и будущем Заксобрания. А также ознакомьтесь с нашим словарем избирателя.

В разные периоды также называлась «Народным альянсом» и «Россией будущего»

«Русская служба Би-би-си» писала, что кандидатуру Беглова как губернатора Петербурга Путину могли рекомендовать Ковальчуки. Подробнее читайте в тексте «Бумаги».

Юрий и Михаил Ковальчуки — миллиардеры, соседи Владимира Путина по дачному кооперативу «Озеро» и друзья президента. Юрий — основной акционер и бывший председатель совета директоров банка «Россия», участвовал в создании «Национальной Медиа Группы» («РЕН-ТВ», «Пятый канал», «Известия», «78»). Михаил — ученый, директор Курчатовского института, декан физфака СПбГУ.

В первый год ставка налога с оборота должна составить 7 %, затем ее планируют уменьшать на 0,5 % каждый год и довести до 5 %

Только в Петербурге и Чечне все депутаты получают зарплату и не могут совмещать занятие должности в парламенте с другой оплачиваемой работой (за исключением преподавания, научной и творческой деятельности). «Ведомости» со ссылкой на источники писали, что правительство Петербурга намерено до конца 2021 года провести реформу и минимизировать количество «профессиональных» депутатов.

Организация была создана сразу после встречи оргкомитета с президентом в 2001 году, Путин в дальнейшем присутствовал на съездах организации

В общерегиональный список «Родина» включила председателя партии, депутата Госдумы Алексея Журавлева, предположительно аффилированного с Евгением Пригожиным политолога Максима Шугалея и председателя регионального отделения партии Андрея Петрова. В список по единому избирательному округу также вошли певица Татьяна Буланова и актер сериалов «Убойная сила» и «Агент национальной безопасности» Александр Тютрюмов. По информации «Бумаги», «Родина» пыталась привлечь к выборам представителей городских брендов.

«Ротонда» и другие СМИ пишут, что кампанию «Родины» якобы контролирует Евгений Пригожин. Официально это не подтверждалось, но Пригожин комментировал кампанию партии — в том числе через пресс-службу своей компании «Конкорд».

Знакомая технология

Эксперты напоминают, что технология сбора мнений для партии не нова: «Единая Россия» уже использовала такие форматы в ходе различных кампаний.​

— В штабе общественной поддержки, как правило, собираются известные обществу люди, которые пользуются уважением и являются лидерами общественного мнения. «Единая Россия» покажет таким образом, что у них есть поддержка популярных в обществе людей, — рассказал «Известиям» политолог Дмитрий Фетисов.​

Штаб, по сути, будет отвечать за взаимодействие партии с лидерами мнений и общественными организациями, подтвердил в беседе с «Известиями» директор по политическому анализу исследовательской компании ИНСОМАР Виктор Потуремский.

— Самый важный вопрос — какой характер будет носить эта работа? В случае с «Единой Россией» это, конечно, содержательная вещь, выгодная и общественникам, и партии. Это многолетний успешный опыт реализации совместных проектов. От этого выигрывают все, — добавил специалист.​

Единый день голосования будет проводиться в течение трех суток — с 17 по 19 сентября 2021 года. Россиянам предстоит избрать депутатов Госдумы, руководителей 12 субъектов Федерации (в девяти пройдут прямые выборы глав, еще в трех проведут голосование в парламенте), а также членов законодательных органов в 39 регионах России.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector